Géographie 2.0

Qualité des données OpenStreetMap (suite)


On continu aujourd’hui avec un billet du blog The Map Room qui nous révèle le travail de Justin O’Beirne qui depuis son site 41Latitude s’est lancé dans un critique d’OpenStreetMap. La critique s’articule en deux parties, la première partie relève essentiellement les problèmes de sémiologie graphique, comme le choix des couleurs, la taille des routes, qui influent sur la qualité visuelle et portent souvent à confusion, particulièrement en vue large. La deuxième partie et non la seconde, car il y aura une troisième partie, se concentre sur la densité des toponymes selon les niveaux de zoom, qui selon l’auteur, nuit là aussi la lisibilité d’ensemble, comparativement à un service comme Google Maps.

 

Some Roads Are Too Wide & Obscure Other Roads

(Above) On OSM’s map of downtown Boston, the roads are so wide that they become indiscernible from each other.

 

Comparison with Google Maps

There are so many lines on OSM’s maps that it’s often difficult to tell which ones are roads. I want to show you a comparison of the same areas on Google Maps and OSM:

(Above) On this map from Google, it’s very easy to pick out the roads—in fact, they’re the only lines on the map.

(Above) On OSM’s map of the same area, the road-grid is unclear at first glance—especially with all the additional “administrative boundaries” and road colors. Ironically, Google provides a clearer “street map” than OpenStreetMap.

 

To give you an idea of just how bare OSM’s map of southeastern Minnesota really is, I want to show you the exact same area in Google Maps and Bing Maps. As you can see, there’s actually quite a few large and medium-sized cities in this part of Minnesota:

(Above) Southeastern Minnesota as it appears on Google Maps.

(Above) Southeastern Minnesota as it appears on Bing Maps. Bing Maps, which is known for being sparse, shows 17 more city labels than OSM’s map of the same area.

 

Source : 41Latitude

19 octobre 2010 - Posted by | Cartographie, Cyberespace, Géographie, Neogeography, Usages

Aucun commentaire pour l’instant.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :